[0300.png] Dame bleue

Chipset d'origine :


Proposition de Ghardak :

Pour moi il faut repartir sur ces cheveux et les appliquer sur la base. Il ne faut pas trop chercher à retoucher à la base je pense mais surtout faire un débug, qui sera lourd :
- faire 3 frames au lieu de 2 pour les marches,
- faire de vraies attaques,
- peut être faire une ombre si on considère que c'est un esprit,
etc...

edit Bebert 05/03/2017

archivage derniere version (cheveux + dégradés + bras) ; bonne-femme trop petite ?

J'ai retravaillé la base totalement.


Niveau attaque, a t'on le droit d'inclure de la magie?
Sinon, j'ai une vague idée de faire une attaque dans le style d'un fantome qui lève les bras pour faire peur.

Il y aura un peu de tolérance si la magie est couplée à une attaque physique.

Ca me parait en bonne voix mais il faut que je test, j'ai un doute sur les bras.
Je trouve qu'on distingue pas bien la séparation bras/poitrine/robe.

D'accord.
Je te laisse voir ça tranquillement. J'y toucherai pas cette semaine.

Je me permets de te relancer sur celle ci.

J'ai testé, les mouvements sont biens.
Après je trouve qu'il faudrait remonter la robe pour casser la forme rectiligne des bras de face.
Il manque p-e un peu de mouvement de cheveux mais pour un mob ce n'est pas très gênant.

Autre point, l'ombre: elle semble se déplacer en grossissant et utilise du noir pur.


Je ferais la magie si tu veux, sur toute la série de la rénovation on a fait des transitions vers le chipset d'origine en clin d'oeil.

Pour l'ombre: Le déplacement était voulue. ça rend pas bien?
Le noir est trop noir? >_<. J'en conclu qu'il faudrait plus un noir grisé.

Bonne idée pour la magie.

Pour le problème des bras rectiligne: je ne pense pas que ce soit une bonne idée de remonter la robe. Vaut mieux éventuellement retravailler les bras. Je vais voir ce que je peux faire.

Le noir pur est juste interdit, ça peut faire foirer les transparences.
Apres le mvt d'ombre n'est pas un pb.

Alors, j'ai repris la base cette semaine. Les bras ont été un peu grossi. Es ce mieux qu'avant?
L'ombre bouge moins, et est moins noir. (Merci pour les précisions Bebert !)

C'est mieux.

Ok super.
Je l'a met un peu en stand by.
Memoire m'a lancé sur un projet imminent.

C'est mieux. Il est le plus à même d'avoir une vision globale des projets en cours.

Les mobs sont un fil rouge, c'est surtout pour de la cohérence que je voudrais finir les derniers mobs de sarosa/coac.

Voici les attaques.
Petite explication: 1er frame elle fait apparaitre des pics de glace. Ensuite, elle les utilise pour faire mal !
Un fantôme est un monstre plus ou moins magique, puisqu'il lévite   .
Si elles conviennent, je te laisse le soin de faire les magies Bebert.

Modification mineures (visages 3/4, couleurs yeux, etc)
Test robe de dos
Création des magies (ça parait bizarre mais en jeu ca rend bien)
Transparence photofiltre




Version magie à la place de l'attaque pour test :

(elles sont un peu décalées mais c'est juste pour test ig)

Super!
Après pour la magie, un monstre ne l'utilise pas?

C'est assez rare les mobs qui utilisent la magie.
Le premier est le cultiste au lvl 40 (avant le manoir de Drake). Donc pas de pb pour les rénovations sarosa/coac/ids.

Je reviens sur cette dernière.
J'ai regardé de plus prês les corrections.
Dans l'ensemble c'est plutôt bien.

Mais tu n'avais pas indiqué que tu avais retravaillé la base.
Sur la base de dos, je dois avoué que ce que j'avais fait est peut être de trop. Mais sur la tienne, c'est totalement l'inverse.
Au niveau de la cohérence de la base, je trouverai bien que l'on puisse comprendre que la dame bleu lévite vers l'avant. Donc de dos, on devrait voir plus ou moins dans la robe. C'est pour ça que j'avais fait une robe avec beaucoup d'obscurité.

Qu'en penses tu?

J'avais indiqué pour la robe de dos, le reste c'est mineur :

Bebert a écrit:

Modification mineures (visages 3/4, couleurs yeux, etc)
Test robe de dos
Création des magies (ça parait bizarre mais en jeu ca rend bien)

J'avais testé IG et le dégradé de dos me sautait vraiment aux yeux lors de changement de direction.
Ton raisonnement se tient, je proposerais bien les deux à EditeurSo.

Ah oui ça choquait en jeu?
Mince.

Je vais voir pour réduire peut être.

Je pense que c'est surtout parce que c'est un rond donc ça fait bcp de surface sombre.
A mon avis il faut faire quelque chose de rectiligne verticale, légèrement en biais pour être cohérent avec les autres vues.


Il faut qu'on discute avec des admins pour confirmer la validité des attaques.

Vous voudriez que l'attaque de la dame bleue soit de style magique comme la deuxième version le démontre?

C'est cette version d'attaque qu'on souhaite prendre, avec des évolutions de robe de dos en cours.

(L'autre version était un c/c des magies dans les attaques pour test ig des magies en attaquant.)

Voici une proposition pour la version de dos.



Je l'a trouvais pas mal quand je l'avais fait. Mais finalement, je suis pas satisfait en la postant >_<.

En effet, je suis d'avis que la version antérieur est mieux au niveau du dos.

Après créer une bonne cohérence en considérant les profiles et la face n'est pas tout simple.

HORS SUJET:

Simplement vous avertir que la MAJ du kangourou a été entamée et finalisée sur Discord (sisi) la communauté d'SO l'a terminé. À mon avis, certains trucs sont à travailler mais de base elle est super bien.

Oui donc on pars sur cette version.