Acterisk-csl.png [32 ème pose]

j'aime bien

A tester ?

J'adore la magie de gauche en tout cas. :o

gg

*DaRkMeChà* a écrit:

Taijutsu ^^

Attaques gauche, en frame 2/3 c'est pas très logique : La tête bouge
mais le corps reste fixe. Qu'il soit identique en saut et sans saut
c'est déjà pas cohérent mais en plus on voit bien qu'un mouvement
s'effectue de part la tête :/.

Frame 3 de cette même attaque, la tête n'est pas en 3/4 mais on voit les "ailes" posées sur son casque... On devrait en voir qu'une seule selon la base ! =)

Courage

ZekutOss a écrit:

*DaRkMeChà* a écrit:

Taijutsu ^^

raj ?

Corrections en frame 2 et 3 d'attaque gauche :


Par contre je viens de remarquer que le bouclier n'est pas positionné pareil que le reste de la skin sur la base de face. A modifier ?

C'est passable je pense, mais si tu as un peu de temps tu peux modifier oui. (Attention à la symétrie avec la base dos =) ).

La magie de gauche est vraiment très réussite *o*

edit: shit c'est pompé, mais au moins c'est beau!

Tant que les symétries face /dos et le bouclier sur la bonne main , a la bonne hauteur sur le bon profiles c'est bon , attention en superposant face / dos il manquais sur la vue de face un petit pixel marron qu'on devrais voir , celui de son arme ...


J'ai corriger ... j'ai pas regarder le reste de la skin pour le moment ...






Edit : je sais pas si c'est voulus , pendant qu'il marche sur toutes la base , sont truc jaune sur le casque reste fixe sur toutes les frames 1 et 3 sa fait vraiment zarb .

Je pense que ça trace de face devrais partir d'un peut plus tôt encore vue la position de son arme en frame 1 ....

Y a un décalage de 2 pixel horizontalement sur l'attaque de droite frame 2 .



J'ai vus tout ça qu'aprés ma petite correction huhu , un beau tiny par contre .

Osm0se a écrit:

c'est pompé, mais au moins c'est beau bon!

Robert va bien s'entendre avec toi! *rire*

C'est du charas bien adapté et pas encore utilisé en masse (en tout cas je l'ai jamais vu) donc rien de choquant. La question est de savoir si cela est beau, sans bugs et original par rapport à ce qui est en jeu ?


Sinon pour le "pompon" jaune je pense que c'est un mouvement volontaire, peut être à inverser du coup.


edit : voila le chipset charas qui pourrait servir ailleurs :

Spoiler:

edit 2:
décalage de 2px vers la droite la frame 2 d'attaque droite + transpa :


Pour la trace de face je serais tenter de la laisser pour ne pas surcharger la frame d'une trace très longue.

Pour le pompon il faudrait tester.

Corrections du bouclier de face.
Améliorations des ombres.
Décalage d'un px vers le bas de la frame 2 de magie droite. Y a t il besoin de rajouter l'épée dans son dos de manière visible ?




On modifie le pompon ?

pour l'épée dans le dos, elle doit être visible.

ou alors tu l'as met par terre .

il est où le pompm? pas devant quand même?

Sinon... Je trouve pas ça logique sur la magie droite qu'il commence déjà dans les air en frame 1 :o... Enfin je sais pas =p Je pense que c'est acceptable mais je trouve pas ça super logique.

A vous de voir !

en même temps, si tu trouve ça pas logique, c'est pareille pour les attaques. lol
donc tout à refaire ! mdr

Fiomer a écrit:

il est où le pompm? pas devant quand même?

Officiellement si, même si les pixels jaunes font penser à un ornement c'est pour s'adapter à la règle d'acceptation des tiny's.

je pensais que c'était les cheveux.
ça serait bien qu'il soit plus distinct. et qu'il bouge par la suite.

Voila le rajout de l'épée en magie droite :


J'ai regardé les marches en l'essayant sous l'éditeur et pour moi il faudrait clairement modifier le pompon. Je pense qu'au contraire il ne faudrait pas lui donner de mouvement pour que chacun interprète ces quelques pixels jaunes comme il souhaite.
Je ne trouve pas la règle du pompon logique.

il n'y a pas de règle. Il en faut juste un.
Mais si on le voit pas, on peut pas dire qu'il en est un.

Alors :

Selon SkinSO le pompon est obligatoire et doit-être clairement identifiable. J'ai eu une réponse pour un de mes tinys me demandant de faire davantage apparaitre le pompon :p.

Voilà voilà !

(Désolé du temps de réponse, j'étais à la Japan Expo :p)

Fiomer a écrit:

il n'y a pas de règle. Il en faut juste un.

C'est justement cette règle dont je parlais


Voila donc le mouvement du pompon corrigé...normalement :

C'est dans le RP des tinys, ils doivent avoir un pompon

Ce que l'on sait est qu'ils vivent dans des souterrains donc cela explique qu'ils ne sont pas torses nus et qu'ils ont besoin d'un couvre-chef à cause des courants d'air. Mais si l'on suit cette pseudo logique, dans ce cas il n'y a pas de tinymonies aventuriers voire pas de guerriers.
Dans ce cas ils n'auraient pas participés à la bataille du bout du monde et l'on devrait s'en contenter comme PNJ.
A partir du moment ou un tiny part à l'aventure il a l'ingéniosité suffisante pour s'adapter au terrain donc de choisir un casque le protégeant plutôt qu'un bonnet avec son pompon lui tenant chaud.

Bref, c'est pas vraiment l'endroit pour parler de cela mais je pense qu'il y a une grosse incohérence à ce niveau pour le background des tinymonies.

D'ailleurs sur la citadelle il n'y a aucune mention du port du pompon, il faudra que je me renseigne si c'est lié à la perte des textes, si c'est sur la description de la guilde ou si c'est un point spécifique à SkinSo.


Enfin bon, le pompon jaune apparait-il suffisament ?
Si oui à nommer, sinon on corrige (changement de couleurs un peu moins pâles ?)

Pour moi c'est parfais. Je déplace =)

Edit : Voilà je vous laisse proposer

Acterisk-csl.png

Je pensais à quelque chose comme ça aussi vis-à-vis du chapeau