Nenuphee-csl [41ème pose]

Bon on prend la version 2 et puis basta :/=(:

Citation :

IL VOLE MON IDÉE !!! BOUUUH ! AU BUCHER !!!

Le bûcher est déjà occupé dsl repasse + tard

*DaRkMeChà* a écrit:

Bon on prend la version 2 et puis basta :/=(:

Citation :

IL VOLE MON IDÉE !!! BOUUUH ! AU BUCHER !!!

Le bûcher est déjà occupé dsl repasse + tard

okay, j'attends mon tour mais oublie pas de nettoyer.

Version 2 alors :o

Oseb du nettoyage

Juste comme ca pourquoi certain votent neutre?
Ca sert à quoi?

Neutre veux dire soit qu'ils aiment les deux, soient qu'ils ne veulent pas s'egager dans un choix de version précis.

Je ne vois pas pourquoi neutre est un vote inutile . . . Tu préfère l'appellation vote blanc peut être xD

S'ils arrivent pas à se décider ils votent pas tout simplement nan ?

Ouép c'est ca que je pense aussi, ca sert à rien de voter neutre parce que ca changera rien au final.

Bah c'est plus sympas de voter neutre que de ne pas voter du tout non ?

Enfin bon, vous avez raison je pense que je n'aurais mis que deux choix de vote si ça avais été moi xD

BN AL2 ON PRAN LA 2EME §§

Elle a gg quand même.

x_x



Il y a des trucs à modif mais jdéplace en phase de test, comme ça on sera fixés!

Hello,

Voici le test primaire de cette coacienne. Un test "secondaire" sera effectué par Ashira afin de voir si aucun problèmes a été omnis d'être mentionné :p

- Base / Marches :

La marche de gauche (les trois frames donc) est placé un pixel trop haut par rapport aux autres vues.
Le profil gauche est plus petit d'un pixel par rapport aux autres vues. Les deux problèmes semblent être liés.
L'oeil n'est pas le même sur la vue de face et sur les deux profils : Deux pixels noirs deviennent vert foncé.
Sur les profils, le vêtement proche de la main n'est pas de la même couleur (degradé à revoir) que de face, la main n'est pas retranscrite de la même façon aussi.
De dos on a l'impression que l'épée courte est coupée, on ne voit qu'une petite partie de la lame.
L'effet "bouche" ouverte possède un rendu discutable sur la rentabilité en jeu... :/ L'effet est trop brusque et la langue sort un peu de "nulle" part vu qu'il ouvre la bouche en à peine une frame.

- Avis personnel : Le degradé de la tête de profil peut-être largement amélioré -

Attaques :

De face, en frame 2 et 3 la tête est trop écrasée et l'effet rendu n'est pas très esthétique.
De droite, la frame 2 doit être redirigée vers son adversaire.
De gauche, même problème que sur la base : Elle doit être descendus d'un pixel sur les 3 frames et elles ne correspondent plus aux hauteurs de base.

Magies :

Animation magique de profil à améliorer, et les ecritures sont à retirer.

Bonne chance pour les corrections !

Il y a l'épée à changer aussi.
(Ui elle viendrait d'une autre skin si je me rappelle bien.)

C'est juste un tas de pixels, on s'en fout

Moué c'comme vous voulez, mais après faudra s'arranger avec Faramir.

Perso je ne trouve pas qu'elle aille spécialement bien avec le reste

Enfin bon, c'est aux responsables de la csl et à ceux qui feront les corrections de décider.

Faramir ne joue plus, ca va être difficile pour obtenir son autorisation.

Jahlys a écrit:

J'avais vu ça sur la bannière de Graph'Skin, je me disais bien que cette arme me disait quelque chose... Bien joué au gars qui a remplacé l'arme du début.

kael a écrit:

Pour la petite histoire ( oui
j'connais bien les ragôts de Vesperae xD ), la skin du fakir appartient
à Faramir. Celui ci avait créé au début cette skin en coopération
justement avec AtroX ( celui ci est ban' life et ne peut plus rien envoyer à SkinSo je pense ).
En
tout cas, il y a eu une embrouille avec ces deux concernés, et Fara' a
finit la skin seul. Du coup l'arme d'Atrox est restée celle là, je
pense qu'il pourra confirmer celà.

de toute façon, je préfère la 1ère base.

Pensez vous sincèrement que la csl doit prendre des éléments de skins ou qu'elle doit faire des choses inédites ? Soyons ambitieux, faisons original.
Et puis je pense qu'à corriger ca devrait aller vite si l'on a les frames sans armes. (au moins la base)

What's up guys ?

Il faut un/des motivé(s) pour effectuer les corrections de Knight. Moi je peux pas skinner, sinon je les aurais faites.

J'avais effacé l'arme en mi-février, je pense pas l'avoir posté comme j'avais pas fini de remplacer le vide généré. Comme j'ai d'autres projets csl je pense pas avoir le temps de m'occuper de celle ci alors si ça intéresse :


avec la position de l'ancienne arme :

ah bien !
on a pu qu'a recréé une arme.

Jolie hihi .

Fiomer a écrit:

ah bien !
on a pu qu'a recréé une arme.

Vous avez six mois, après quoi je repasserai pour upper le sujet.